В 2007 году группа подводных археологов во главе с доктором Марком Холли из Северно-Западного колледжа штата Мичиган, США, спустилась под воду озера Мичиган в поисках останков затонувших кораблей.
В 19 и 20 веках в этом районе было очень оживленное судоходство, потому что тут проходил один из главных морских торговых путей США. И десятки кораблей терпели крушение, попадая в шторм или сев на мель.
Камень с рисунком и "Стоунхендж"
Хотя средняя глубина озера Мичиган достигает 84 метров, в заливе Гранд — Траверс, где совершала погружения группа Холли, глубина была намного меньше. И на глубине всего 12 метров Марк Холли внезапно наткнулся на большой камень, стоящий на дне, на котором было высечено нечто, напоминающее слона!
Поскольку последние слоны, а точнее мастодонты, на территории Северной Америки вымерли примерно 10-12 тысяч лет назад, Марк Холли понял, что обнаруженный им камень, вероятно, очень древний. И когда он начал осматривать район вокруг этого камня, то наткнулся на целый "Стоунхендж" из вертикально стоящих валунов.
Правда в отличии от настоящего, британского, Стоунхенджа, эти камни стояли не кругом, а скорее в четверть круга, причем рядами. Однако они определенно были расставлены кем-то намеренно, то есть это вряд ли было природное образование.
Позже было предположено, что в своем первозданном виде камни скорее всего образовали два круга, один был внешний, диаметром около 12 метров, второй внутренним с диаметром в 6 метров.
Также было заявлено, что этим камням, возможно, 8-9 тысяч лет, и что их поставили тут после того, как 11 тысяч лет назад уровень воды в озере Мичиган понизился. А 5 тысяч лет назад уровень воды снова повысился и этот участок снова оказался под водой.
Что касается того, кто был автором этого сооружения, то историки думают, что скорее всего это были предки индейцев хоупвеллской культуры, знаменитой своими аккуратными округлыми курганами.
Спор вокруг мастодонта
Особенно много споров вызывает изображение мастодонта. Некоторые так вообще считают, что это просто случайные трещины и царапины на камне, то есть парейдолия, а не петроглиф в виде слона.
Дело в том, что предполагаемая датировка возраста камней приходится прям на границы вымирания мастодонтов или даже моложе ее.
То есть либо неведомый художник рисовал уже последнего или предпоследнего на континенте мастодонта, либо знал об этих существах лишь по описанию старейшин племени, успевших застать их живыми, либо узнал о них лишь из легенд и останков в виде костей.
Отдельная загадка — для чего был поставлен этот камень? Рядом с ним, к слову, не наблюдалось костей мастодонта и в других местах (на суше) подобных камней найдено не было. Это был "памятник", что-то вроде указателя или может быть могила?
Священные круги или ловушка на оленей?
Более поздняя теория предполагает, что камни на дне озера Мичиган не священные круги-мегалиты, а просто хитрая индейская ловушка на оленей.
Дело в том, что на соседнем озере Гурон , также в ныне затопленной прибрежной зоне, ранее были найдены сооружения из камней (правда не круговые), которые были официально признаны древним индейским загоном-ловушкой для оленей карибу.
Стадо оленей гнали в эту сторону, после чего животные были вынуждены сворачивать лишь в конкретные направления, где их уже ждала засада охотников.
Однако для нормального загона камни мичиганского "Стоунхенджа" слишком тонки и разнокалиберны. Одни очень высокие, а другие в высоту всего сантиметров 20. Кроме того рядом с основным "Стоунхенджем" существует целый ряд низких камней, которые выложены в ряд, протянувшийся в сторону более чем на 1 милю!
Может быть помимо камней этот загон также оплетался ветками, которые сгнили со временем? Но это тоже лишь предположение.
Мичиганский "Стоунхендж" на поздних изображениях с сонара
Закрытое место
Любопытно, что Марк Холли и его команда до сих пор не раскрыли точное местоположение мичиганского "Стоунхенджа", однако в знак уважения Холли передал его координаты местным индейским общинам племени Гранд-Траверс из Оттавы и Чиппева.
И когда местные индейцы узнали про эти находки, они тут же заявили, что камни являются священными и что это не просто археологическое место, а память их предков. Возможно, именно поэтому после 2007 года Мичиганский "Стоунхендж" больше фактически никем и не изучался. К сожалению.
С тех пор исследования идут в основном по тем скудными сведениями, что собрал Холли в своем первом погружении, а также по цифровой модели, которую позже создала та же команда ученых с использованием стереофотограмметрии и сонаров.
Холли также отмечал, что многие эксперты хотели бы осмотреть эти камни, чтобы подтвердить подлинность петроглифа с мастодонтом, но они не являются профессиональными дайверами, так что не могут сами совершать подводные погружения.
, , , ,
Тем, кто уже прислал, огромное спасибо! Вы помогаете развиваться нашему проекту!
Источник: paranormal-news.ru